芯片差距要这么理解，首先是尖端和能用的差距，大概意思是国外能造F1赛车，我们造不了，但是影响你开国产车上班么？这个不影响。所以，技术有差距，应用差距不大，甚至我们还更好一点。
其次就是制程，几nm这个东西就是一个宣传口径，而且这个东西的核心在于单位功耗下的性能提升。什么意思呢？就是首先限定是四驱玩具车，然后在这么一个框架上来比性能和功耗。如果体积和供电没有那么大限制，这个竞争没有那么重要，换句话说核心应用就是在手机上。之前华为出了堆叠技术，很多人嘲笑，说什么两杯五十度的水倒一起就成了100度，后来苹果真把俩芯片焊一块了，这些人就不说话了。绝大部分大型设备，都不存在体积限制和供电限制，所以28nm就足够用了。目前国产光刻机大概能做到这个水平，芯片5nm突破量产（国外设备）也就是很快的事情。
这里要说的是，这个nm是反复曝光得来的，意思大概就是不是一刀切出来的，而是很多刀切出来的。大概类似切蛋糕，有人一个蛋糕能切24份，有人就只能切18份，不过能切18份的可以多切几次，也能切出24份的，就是浪费的多点。
第三就是芯片制造的限制和差距其实没有软件和生态方面的差距大，比如英伟达的优势核心还是在生态上，华为昇腾系列主要差在生态而不是性能上。这一点需要国内开发力量共同去完善。
第四就是芯片算力之争，最后的瓶颈不是芯片和算力，而是电力。就算我们的芯片落后一点，费电多点，但是我们电力多啊，绿电早晚搞到用不完的水平，所以反而不用担心终局。换句话说，星际争霸也好，魔兽争霸也好，决定胜负的未必是微操，而是开矿
